Va recomand un nou blog din toata inima!

ioan8

Acest blog de apologetica axat in mod special pe biserica emergenta si carismatism, este unul dintre cele mai documentate bloguri in limba romana. Doar dand un click vei vedea ca intradevar merita citit. Iata linkul: http://apologeticindex.info/wpn/

Contactati pe autor pe blog si va sugerez sa il invitati la conferinte sau la biserica si va asigur ca va fi un eveniment de exceptie. 

Paul Dan

Vezi articol original

Biserica emergenta.

BISERICA EMERGENTĂ.

O nouă reformă în creștinism sau apostazie?
ARAD
2016.
Cuprins
Introducere………………………………………………………………………………………………………………..3
1. Ce este Biserica Emergentă, cum a apărut și care e trăsătura ei fundamentală……….7
1.1. Definirea bisericilor emergente………………………………………………………………………….9
1.2. Geneza Bisericii Emergente…………………………………………………………………………….14
1.2.1 Rețeua pentru formare de lideri (Leadership Network)……………………………..15
1.2.2 Peter Drucker, mintea ce a inspirat crearea Bisericii Emergente…………………17
1.2.3 Mișcarea de creștere a bisericii și relația sa cu Biserica Emergentă…………….22
1.3 Postmodernismul, blazonul Bisericii Emergente………………………………………………..26
1.3.1 Este adevărul absolut?………………………………………………………………………..26
1.3.2 Contestarea adevărului absolut în postmodernism…………………………………..28
1.3.3 Deconstrucționismul și întrebarea șarpelui din Geneza 3:1………………………29
1.3.4 Pluralismul, o cale alunecoasă……………………………………………………………..33
1.3.5 Bono, superman-ul postmodern al Bisericii Emergente…………………………..37
2. Lideri reprezentativi ai Bisericii Emergente…………………………………………………………49
3. Erorile în praxiologia și doctrina Bisericii Emergente…………………………………………..54
3.1 Punând sub semnul întrebării Scriptura……………………………………………………………55
3.2 Schimbarea paradigmei: mesajul Evangheliei se schimbă………………………………….58
3.3 Biserica Emergentă și misticismul…………………………………………………………………..62
3.3.1 Noua spiritualitate: Rick Warren, Leonard Sweet și „Noile Lumini”………….63
3.3.2 Experimentând misticismul. Tony Campolo, Ignațiu de Loyola și
„nașterea din nou” în stil mistic catolic………………………………………………..67
3.3.3 Praxiologie antică-viitoristă: direcționarea spre Biserica Romano-Catolică…73
3.4 Spiritualitatea contemplativă: un pod mistic ce unește religia Vestului cu
religiile Estului……………………………………………………………………………………………….77
3.4.1 Spiritualitatea contemplativă/rugăciunea contemplativă, definiție și
origini……………………………………………………………………………………………….77
3.4.2 Thomas Merton, Henri Nouwen și efectele spirituale ale rugăciunii
contemplative……………………………………………………………………………………..81
3.4.3 Brennan Mannings, Thomas Keating și promovarea universalismului……….89
3.4.4 Richard Foster și Celebrarea disciplinei………………………………………………..95
3.4.5 Concluzii legate de spiritualitatea contemplativă…………………………………..100
4. Concluzii………………………………………………………………………………………………………….102
5. Bibliografie………………………………………………………………………………………………………_________________________________________________________

Cartea intreaga sub forma de PDF se poate citi aici:

http://apologeticindex.info/wpn/2016/07/11/biserica-emergenta/

Cum pot calcula cu aproximatie data nasterii Domnului Isus.

Cum pot calcula cu aproximație data nașterii Domnului Isus.

de Aurel Munteanu  26 dec. 2016.

În Biblie nu găsim nici un loc în care să ne spună cu exactitate ziua în care s-a născut Isus Cristos, Domnul și Mântuitorul nostru.

Tradiția ortodoxă și catolică   spune că data nașterii este 25 decembrie. Mulți pocăiți au luat de bună această zicere și toți care au adoptat calendarul Gregorian serbează data nașterii Mântuitorului pe 25 decembrie a fiecărui an. Ceilalți care se țin de calendarul Iulian țin aceeași naștere pe 7 ianuarie.

Există 3 posibilități de a afla data nașterii Domnului Isus, dar și acestea cu aproximație. Nici una dintre ele nu poate fi dată ca sigură.

1.O posibilitate de calcul   ar fi dacă s-ar cunoaște data recesământului din Luca 2:

1. În vremea aceea a ieşit o poruncă de la Cezar August să se înscrie toată lumea.

2. Înscrierea aceasta s-a făcut întâia dată pe când era dregător în Siria Quirinius.

2.Cea de a doua posibilitate de calcul ar fi în funcție de ceata lui Abia din care făcea parte Zaharia , tatăl lui Ioan Botezătorul. Știind că Isus Domnul era mai mic cu aproximativ  6 luni (Luc. 1.36), decât Ioan. În felul acesta, putem afla cu aproximație data nașterii atât a lui Ioan cât și a lui Isus Cristos.

Luca 1.:

5.În zilele lui Irod, împăratul Iudeii, era un preot, numit Zaharia, din ceata lui Abia.

  1. Dar, pe când slujea Zaharia înaintea lui Dumnezeu, la rândul cetei lui,
  2. după obiceiul preoţiei, a ieşit la sorţi să intre să tămâieze în Templul Domnului.

Zaharia tatăl lui Ioan era din ceata lui Abia care ieșise la sorț a 8  din cele 24 de cete, ca să slujească în Templu după rânduiala lui Aron:

1Cronici 24.:

10.al şaptelea, pentru Hacoţ; al optulea, pentru Abia;

  1. Acesta era şirul în care aveau să-şi facă slujba, ca să intre în Casa Domnului, după rânduiala pusă de Aaron, tatăl lor, potrivit cu poruncile pe care i le dăduse Domnul Dumnezeul lui Israel.

Așa că cine știe în ce lună intra ceata lui Abia în anul acela în Templu pentru slujbă poate calcula cu aproximatie nașterea lui Ioan Botezătorul la care mai adaugă pe cele 6 luni cu cât era mai mic Cristos Domnul.

3.Posibilitatea a treia de calcul ar fi următoarea: dacă știi vârsta lui Cristos și ziua morții Lui poți afla data nașterii. Ziua morții Sale o știm cu siguranță era 14 Nisan exact ziua înjunghierii mielului de Paștele evreiesc.

Exod 12:

  1. Să fie un miel fără cusur, de parte bărbătească, de un an; veţi putea să luaţi un miel sau un ied.
  2. Să-l păstraţi până în ziua a paisprezecea a lunii acesteia; şi toată adunarea lui Israel să-l înjunghie seara.

Paștele Evreiesc cade după calendarul nostru de final de martie început de aprilie. În funcție de sărbătorile evreiești din cele 4 Evanghelii s-a stabilit că lucrarea pământească a lui Cristos a durat cam 3 ani și 6 luni. Dacă dăm înapoi 6 luni din final de martie sau început de aprilie, ajungem undeva pe final de  septembrie  început de octombrie. În acest interval sunt cele 3 sărbători evreiești:

Roș haȘana – începutul noului an, 1-2 tișrei,( 2016: 2 octombrie – Noul an 5777)

Iom Kipur – Ziua Ispășirii, 10 tișrei,( 2016: 11 octombrie)

Sucot – Sărbătoarea Corturilor, sau „Tabernacolelor”, 23 tișri (2016: 17 octombrie – 24 octombrie)

Mulți sunt de părere că în acest interval s-ar fi născut Cristos Isus în Betleem, într- una din aceste 3 mari sărbători evreiești.

El nu s-ar fi putut naște într-o zi oarecare din an la fel cum  nu ar fi putut să moară într-o zi oarecare ci doar într-o mare sărbătoare evreiască ca să împlinească ,,lucrurile scrise cu privire la El”.

Gândurile  acesta,  fac  pe mulți să respingă nașterea Sa pe 25 decembrie, stabilită de catolici exact în ziua când zeul Mithra era venerat de păgâni ca  ,,Sol Invictus”

Motive pentru care Isus Cristos nu s-a nascut pe 25 decembrie.

De Aurel Munteanu 21 dec. 2016

 

Am câteva motive pentru care Isus Cristos nu credcă s-a născut pe 25 decembrie și nu trebuie sărbătorit pe data aceasta  în care păgânii venerau pe zeul Soare:

 

1)  Nu am găsit vreo poruncă sau exemplu în Noul Testament pentru ,,sărbătoarea Naşterii”. Singurele  porunci lăsate pentru noi în timpul de acum sunt botezul și frângera pâinii.

 

2)  Nu am găsit nici măcar o dată exactă în care să se fi născut Isus. Nici unul din ,,creștinii” care  promovează acest eveniment nu poate argumenta cu capitol și verset ziua de 25 decembrie ca și dată exactă a nașterii Binecuvântatului nostru Mântuitor.

 

3)  Naşterea lui Isus nu putea fi în niciun caz în decembrie, căci păstorii nu mai sunt cu turmele afară în câmp în această lună (Luca, 2:8). Este un fapt bine cunoscut că luna decembrie cade în mijlocul sezonului ploios în Palestina, iar oile sunt ținute în staul în această perioadă a anului. Întotdeauna păstorii își țineau turmele în țarcuri din octombrie până în aprilie. Ei își aduceau oile de la munte și de la câmpie nu mai târziu de 15 octombrie, pentru a le proteja de sezonul rece și ploios care începe din această dată. Astfel, nașterea lui Cristos nu a putut avea loc la sfârșitul lui decembrie.

 

4)  Un recensământ ar fi fost imposibil pe timp de iarnă, în toiul sezonului ploios din Israel, când condiţiile de călătorie ar fi fost cele mai vitrege (Luca, 2:1-3). Cezar Augustus, împaratul Romei, cu certitudine nu ar fi chemat populația la așa ceva în mijlocul iernii. Călătoriile în această perioadă a anului erau extrem de dificile, așa că ar fi fost imposibil pentru toți să împlinească decretul care le-a fost dat atunci. Domnul Însuși are o mărturie în legătură cu rigorile unei călătorii pe timpul iernii. El le spune oamenilor să se roage ca fuga lor de la sfarșit să nu fie iarna (vezi Matei 24:20).

5)  Crăciunul sau ,,Nașterea Domnului”  este o sărbătoare catolică și ortodoxă. De ce ar trebui eu sa fur ,,Naștera Domnului”  de la catolici și de la ortodocși care sunt idolatrii și își sfințesc sărbători păgâne pentru a le ,,încreștina”?

Enciclopedia Americană  spune despre Crăciun și despre catolicism:

„Crăciunul, potrivit mai multor surse, nu a fost sărbătorit în primele secole ale bisericii creștine, deoarece creștinii obișnuiau să sărbătorească moartea unei persoane remarcabile, mai degrabă decât nașterea sa.  O sărbătoare a fost stabilită în memoria Salvatorului în secolul IV. În secolul V, Biserica Romano-Catolică a ordonat să fie sărbătorită pentru totdeauna în ziua vechii sărbători romane date în cinstea nașterii lui Sol.

Crenguțele și alte plante, vâscul, butucul de Crăciun, bauturile speciale pentru această ocazie, toate acestea sunt precreștine. Pomul de Crăciun s-a găsit chiar și la romani. În Marea Britanie a fost adus din Germania.

6)  Am găsit că popoarele păgâne antice aveau o mare sărbătoare pe 25 decembrie închinată naşterii zeului Soare, al cărui nume diferea de la popor la popor căruia îi mai spuneau și ,,Domnul”. Egiptenii îi spuneau Osiris, babilonienii Tammuz, persanii Mithra iar romanii Saturn, căruia îi mai spuneau Sol Invictis, Neînvinsul Soare. Era peste tot acelaşi zeu, dar cu nume diferite.

Toate aceste popoare sărbătoreau naşterea zeului Soare iarna, după solstiţiu (21 decembrie), căci atunci ziua începe din nou să crească. Romanii sărbătoreau în această perioadă Saturnalia, sărbătoarea lui Saturn. Era un timp în care abundau mâncărurile, băutura, distracţiile şi orgiile. 25 decembrie era punctul culminant al „spiritualităţii” păgâne.

 

7)  Acest ,,Domn” era prezentat peste tot în iconografia precreștină ca fiind ținut în brațe de ,,mama lui Dumnezeu regina cerului” .  Peste tot în lumea antică această închinare era cunoscută ca închinarea la  ,,mama și pruncul”.

 

mama și prunculsamirames-e-maria

 

 

8)  Printre primii care face asocierea între  zeul Sol  și Isus a fost Ioan Gură de Aur (347-407).  El spune:

„Ei [păgânii] o numesc [sărbătoarea] ‚,Naşterea celui Neînvins”. Dar cine este la fel de neînvins precum Domnul nostru?… Sau dacă ei spun că este naşterea Soarelui, El este Soarele Nepri- hănirii.”

Astfel, păgânii creştinaţi erau mulţumiţi. Pentru ei nu conta cum îi spuneau zeului, căci oricum era cunoscut prin mai multe nume, atât timp cât puteau să îşi păstreze închinarea şi obiceiurile păgâne. Ei nu se închinau lui Isus Cristos, ci Soarelui, căruia puteau să îi spună şi Isus.

Religia ,,creștină” modernă  de azi moștenită de la ,,sfinții părinți”  a păstrat aceeași  practică antică care  a schimbat numele vechii ,,regine a cerului” în Maria mama Domnului Isus  și ,,pruncului” în Isus Cristos din Nazaret.

 

papa și semiranida

 

idolatrie ortodoxă

 

Acestea sunt motivele pentru care eu unul mă îndoiesc profund că Isus din Nazaret, Domnul meu s-a născut pe 25 decembrie și că eu trebuie să îi serbez nașterea  în zilele acestea odată cu lumea, care Îl urăște pe Cristos.

https://aurelmunteanu.wordpress.com/2016/12/21/motive-pentru-care-isus-cristos-nu-s-a-nascut-pe-25-decembrie/

Surse:

Părăsind Crăciunul de Raul Enyedi

https://anabaptistinternational.wordpress.com/2016/01/03/parasind-craciunul/

Ar trebui creștinii să sărbătorească Crăciunul? de Charles Halff

http://www.abaptistvoice.com/Romana/articole/craciunul%5b1%5d.sar.htm

Ia Pruncul si fugi.

Ia Pruncul si fugi!
Autor: Dan Bercian |
       Când un om ajunge să-L cunoască pe Dumnezeu şi lucrarea Duhului Sfânt în acel om este reală, el va căuta să-L cunoască şi mai mult pe Dumnezeu, uimit fiind de măreţia, frumuseţea, bunătatea, sfinţenia, dragostea, de fiinţa Lui. Dar pe măsură ce va înainta tot mai mult pe calea credinţei şi se va apropia tot mai mult de Dumnezeu omul va începe să-l descopere tot mai mult şi pe vrăjmaş, pe diavol.
Oamenii care nu cred în Dumnezeu, marea majoritate dintre ei, nu cred nici în diavol. Ei fac glume atunci când aduci în discuţie acest subiect. Dar cei credincioşi, care cred cu adevărat în Dumnezeu ştiu la fel de bine că există şi diavol.
Adevăraţii credincioşi, cei ce cred în Isus Hristos şi au hotărât să-l urmeze cu toată fiinţa lor, pe măsură ce Îl cunosc tot mai mult pe Dumnezeu, ajung să-l cunoască tot mai mult şi pe diavol, în sensul de a şti tot mai bine felul în care el lucrează şi vrea să facă rău, să-i abată pe oameni de pe calea credinţei. Apostolul Pavel le scria credincioşilor din Corint, la 2 Corinteni capitolul 2 şi versetul 11: “ca să nu lăsăm pe Satana să aibă un câştig de la noi; căci nu suntem în neştiinţă despre planurile lui.”
          Înţelegem că Pavel, care avea o cunoştinţă mare a lui Hristos şi-L cunoştea bine, avea o cunoştinţă mare şi a felului în care lucra Satana. Aşa cum Duhul Sfânt i-a descoperit planurile lui Dumnezeu şi i-a dat lui Pavel Evanghelia, tot aşa i-a descoperit lui Pavel şi modul în care Satana operează. Un credincios adevărat trebuie să tânjească tot mai mult să-L cunoască pe Dumnezeu, aceasta trebuie să fie preocuparea cea mai importantă a lui şi la fel dorea şi Pavel, astfel că undeva în jurul vârstei de 65 de ani, după mulţi ani de umblare pe calea pocăinţei şi după mari experienţe spirituale cu Dumnezeu, el îşi dorea să-L cunoască şi mai mult. Filipeni 3 cu10: Şi să-L cunosc pe El şi puterea învierii Lui şi părtăşia suferinţelor Lui, şi să mă fac asemenea cu moartea Lui.”
          Este greşit ca un om să caute să-l cunoscă pe Satana dar dacă un om Îl va cunoaşte pe Dumnezeu, Dumnezeu îl va învăţa pe acel om tot ce trebuie să ştie despre duşman, nu îl va lăsa pe credincios să nu ştie despre planurile celui rău.
Cu cât un credincios este mai superficial cu atât el nu va cunoaşte nici planurile celui rău. De aceea când stai de vorbă cu un om şi îl avertizezi în legătură cu vre-un pericol el te tratează poate cu dispreţ sau glumeşte pe seama a ce i-ai spus, nu ia în serios. Acel credincios superficial, care Îl cunoaşte puţin pe Dumnezeu, sau nu-L cunoaşte deloc, doar a auzit despre El, nu cunoaşte nici felul în care operează duşmanul şi cade în capcanele lui.
Satana este peste măsură de şiret şi viclean. Doar o cunoaştere reală a lui Dumnezeu ne va ajuta să vedem şi felul în care cel rău vrea să ne influenţeze şi să ne înşele.
De multe ori m-am gândit la următorul aspect:
Ştim cu toţii că regimul comunist era şi este un regim satanist, regim care a luptat şi luptă împotriva lui Dumnezeu. În anii care au trecut am putut vedea cu toţii ura puternică a lui Satana faţă de credincioşi. Printre alte lucruri credincioşii nu aveau voie să pomenească, în timpul sărbătorilor de iarnă, despre Moş Crăciun. Dar pentru că atracţia oamenilor era atât de mare pentru acest personaj, l-au rebotezat şi i-au zis Moş Gerilă. Acum, privind din perspectiva lui Dumnezeu, şi Moş Crăciun şi Moş Gerilă sunt tot una. Nici unul nu te duce spre Dumnezeu ci spre firesc şi lumesc şi sunt invenţii omeneşti. Dar ce a dorit Satana să facă? Să ne inducă ideea că Moş Gerilă nu este adevărat dar Moş Crăciun este real şi de acceptat. Veţi spune că doar noi românii am avut un astfel de Gerilă.
Uitaţi-vă însă ce se întâmplă în ţările aşa zis civilizate şi dezvoltate, SUA bunăoară. Se fac tot mai mari presiuni din partea societăţii civile, a celor necredincioşi, de a se scoate din uz orice simbol al Crăciunului. Unii atentează chiar la existenţa lui Moş Crăciun (Santa Claus), sugerând că ar fi un obicei creştin şi alţii ar putea fi insultaţi şi obligaţi să asiste la nişte obiceiuri cu care nu sunt de acord.Subtilitatea celui rău este că încearcă să inducă oamenilor ideea că toate aceste obiceiuri de Crăciun ar avea ceva de-a face cu Dumnezeu! Şi îi vezi pe creştinii de pretutindeni, mai ales pe cei din SUA care au, trebuie să recunoaştem, o capacitate de a se mobiliza şi de a lupta pentru ceea ce ei consideră că merită luptat, că ies în stradă sau pe Internet şi protestează împotriva celor ce vor să le fure sărbătoarea şi obiceiurile. Sunt peste măsură de scandalizaţi că lor, creştinilor, urmează să li se ia toate simbolurile şi că, în felul acesta, se atentează la credinţa lor. Satana a reuşit să ducă lupta lor pe o direcţie greşită şi să îi facă să îşi irosească forţele într-o luptă care nu îi poate duce mai aprope de Hristos.
Când magii şi păstorii au ajuns înaintea Pruncului Isus nu au avut nevoie de altceva decât de Pruncul Isus. Pe El l-au căutat, pe El l-au găsit şi El le-a fost de ajuns. Dar azi Pruncul a devenit doar un accesoriu pe lângă multe, multe altele. Creştinii azi nu realizează că doar de Prunc au nevoie. Au fost înşelaţi că dacă toate celelate lipsesc atunci nimic nu mai este.
De multe ori am spus şi eu ca şi alţii că sărbătoarea de Crăciun nu mai este ceea ce trebuie să fie. Dar cred că am greşit. Pentru că mă întreb dacă a fost vreodată ceea ce ar fi trebuit să fie? Unii creştini sunt mulţumiţi de ceea ce este şi sunt fericiţi, alţii se luptă să scoată afară din sărbătoare lucrurile care ţin de păgânism şi care, spun ei, au pângărit sărbătoarea. Acum mă gândesc că şi acest din urmă demers este greşit. Eu cred că adevăraţii creştini ar trebui să-L ia pe Isus din toată această mascaradă şi să plece. Să-i lase pe ceilalţi cu ale lor şi cu tot păgânismul şi cu toată distracţia.
Încă înainte cu circa o lună de sărbătoarea Crăciunului faţa oraşelor se schimbă. Când intri în magazin ca să-ţi faci cumpărăturile te întâmpină deja muzică de Crăciun. Se zice că am intrat în spiritul sărbătorii. Dar creştinilor ar trebui să li se facă greaţă de tot ceea ce aud. Tot felul de colinde de Crăciun cântate de oameni nesfinţi, care nu au nimic de-a face cu Dumnezeu se revarsă peste noi. Ce dacă Isus este pomenit (dacă mai este pomenit) şi se vorbeşte despre naşterea Lui? Aceasta este blasfemie! Formaţii de muzică rock au albume cu muzică de Crăciun! Toate marile vedete ale muzicii lumeşti, păgâne, idolatre, au albume de Crăciun! Fie că Numele lui Isus este parodiat şi batjocorit, fie că se cântă cântece care par a avea o anumită decenţă, tot blasfemie este. Să cânţi despre Dumnezeu dar să Îl necinsteşti prin viaţa de păcat, este blasfemie! Este a lua în deşert numele lui Dumnezeu! Cred că niciodată nu se ia mai mult în deşert numele lui Dumnezeu ca la Crăciun! Creştinii ar trebui să fie îngroziţi dar ei se simt bine şi chiar cred că toată vânzoleala şi gălăgia este benefică şi spre gloria lui Dumnezeu. Şi nu este. Nu are cum să fie. Am înţelege aceasta dacă l-am cunoaşte pe Dumnezeu şi dacă ne-ar preocupa gloria Lui.
Creştinii fireşti se entuziasmează de proporţiile sărbătorii. De faptul că politicienii, sportivii, vedetele, bogaţii lumii, mai nou chiar şi alţii din alte religii, se prind în hora sărbătorii, şi apreciază aceasta ca o mare victorie pe terenul creştinismului. Dar nu este aşa. În fond este o mare înfrângere. O mare diversiune din partea duşmanului. Dumnezeu strigă: “„Ieşiţi din mijlocul ei, poporul Meu, ca să nu fiţi părtaşi la păcatele ei, şi să nu fiţi loviţi cu urgiile ei!” (Apocalipsa 18:4).
Ar trebui să facem ceea ce au făcut Iosif şi Maria după ce Pruncul s-a născut, înştiinţaţi fiind de înger că Irod vrea să-L omoare pe Isus, înger care le-a spus: “Ia Pruncul şi fugi departe şi rămâi acolo până când îţi voi spune eu.” Iosif nu a făcut un sfat cu Maria şi apoi să se ducă la Irod şi să caute să-l convingă că Isus nu este un pericol public. Isus era un pericol pentru Irod şi Irod a ştiut bine aceasta.

Între Isus şi Irod nu putea exista convieţuire şi nu putea fi reconciliere. Tot aşa nici azi nu poate fi convieţuire paşnică între Isus şi lume. Isus nu a venit să aducă pacea ci sabia! Buna înţelegere şi aparenta pace de la Crăciun între fii luminii şi fii întunericului ar trebui să ne pună pe gânduri şi să ne dea mari semne de întrebare. Dacă este pace, şi la Crăciun se pun armele jos, nu este din cauză că Satana s-a îmblânzit ci pentru că noi nu mai suntem un pericol pentru el. A reuşit să ne înşele orbindu-ne cu luminile de Crăciun.
Din nefericire azi creştinii vor pace între Irod şi Isus Hristos aşa că nu iau Pruncul să fugă ci caută să potolească mânia lui Irod, prin compromis. Dar mânia lui Irod nu se potoleşte decât dacă moare Pruncul!
Ne spunem, ascultând şoapta celui rău, că dacă nu vom fi atât de radicali nici Irod nu o să vadă un pericol în Isus şi Îl va lăsa în pace, implicit şi pe noi. Acesta este compromisul pe care creştinismul îl face azi. Isus şi politicienii, Isus şi vedetele, Isus şi colindele, Isus şi orice altceva pentru ca să nu se ridicie Irod mânios şi să ne spulbere. Dacă este pace este pentru că Irod crede că Pruncul a murit. Şi azi, uitându-se la creştinism, Irod se duce la culcare liniştit.
În loc să denunţăm toate adaosurile şi să spunem că nu le vrem, le-am adaptat şi adoptat şi le-am dat nume creştine. Dacă cei din lume au făcut din cântările de Crăciun o ruşine şi o afacere de ce să nu facem şi noi la fel? L-am pus pe Prunc pe note săltăreţe în loc să-L luăm în braţe şi să fugim cu El departe de nebunia lumii. Este greu de imaginat ce se află în mintea conducătorilor de adunări care au pus bradul de Crăciun în sanctuar, un idol în faţa căruia se închină zornăindu-şi clopoţeii religiozităţii şi orbirii lor spirituale. Pruncul, crescut mare acum, spunea că “am să te vărs din gura Mea” pentru că amestecul căldicel de păgânism şi Dumnezeu Lui îi face rău.
Cu cât luminile de Crăciun sunt mai multe cu atât întunericul este mai mare. Este greu să vezi întunericul când toate luminile sunt aprinse. Dar aceste lumini nu sunt pentru vedere ci pentru orbire. Numai cei ce au ochi duhovniceşti pot să vadă. Dar ochii duhovniceşti nu se dau tuturor şi nu se dau uşor şi nu se dau pe nimic.
Când Pruncul Isus a fost adus în Templu, la opt zile, pentru a fi tăiat împrejur, erau acolo mulţi oameni. Preoţi şi oameni de rând. Doar doi l-au recunoscut pe Isus ca fiind Mesia, Mântuitorul lumii. A fost Simeon şi a fost Ana.
Despre Simeon Scriptura spune (Luca 2: 25-26): “Şi iată că în Ierusalim era un om numit Simeon. Omul acesta ducea o viaţă sfântă, şi era cu frica lui Dumnezeu. El aştepta mângîierea lui Israel, şi Duhul Sfânt era peste el. Duhul Sfânt îl înştiinţase că nu va muri înainte ca să vadă pe Hristosul Domnului.”
Nu la întâmplare Simeon l-a recunoscut pe Mesia. Viaţa lui era secretul. Ce frumos vorbeşte Scriptura despre el: “Şi iată că în Ierusalim era un om numit Simeon”. În tot Ierusalimul “era un om” care ducea o viaţă sfântă şi era cu frică de Dumnezeu. Lui Duhul Sfânt i-a făcut descoperiri şi nu altora.
Apoi era şi Ana. Avea 84 de ani. Şi după ce a trăit doar şapte ani cu soţul ei, care a murit, ea a trăit tot restul zilelor, foarte mulţi ani, poate vreo 60, slujind lui Dumnezeu în Templu cu post şi cu rugăciuni. Adică s-a pus întru totul la dispoziţia lui Dumnezeu. Şi ea a primit revelaţii de sus. Şi ea l-a recunoscut pe Mesia.
Azi credincioşii cred că descoperirile de sus vin mâncând cârnaţi şi prăjituri şi cântând colinde sau mergând la “biserică”. De aceea şi întunericul este mare.
Vorbim despre Isus şi “simplitatea primului Crăciun”. Vorbim despre o iesle umilă, despre oi şi vite. Vorbim despre faptul că Isus s-a născut în umilinţă şi smerenie ca să ne dea un exemplu şi tocmai acest exemplu nu îl prindem.
Ana şi Simeon au trăit o viaţă întreagă în sfinţenie şi amândoi erau la sfârşitul vieţii lor pe pământ când li s-a arătat Isus. Cine mai are azi răbdare o viaţă întreagă! O viaţă de ascultare şi de slujire. Azi vrem totul acum şi aici. Nu mai ştim preţul jertfei şi al ascultării în tăcere. Vrem să ne simţim bine plătind un preţ cât mai mic, dacă se poate chiar nici un preţ. Unii primesc “credinţa” pentru că se nasc într-o familie sau un neam, alţii o primesc doar ridicând o mână la un apel emoţional. Unde este diferenţa? Nicăieri. Ce se naşte atunci? Nume într-un registru şi nu “un om” şi nu un slujitor de o viaţă, care să aştepte să-L vadă pe Isus, la sfârşitul felului lui de vieţuire, atunci cânt toată zarva se va termina şi fiecare v-om sta prăbuşiţi în faţa Lui.
Simeon şi Ana nu au fost înşelaţi aşa ca mulţi alţii, ca şi cei ce nu L-au recunoscut pe Isus sau care au crezut că alţii sunt Mesia. Înţeleptul Gamaliel a fost atent şi a constatat că dacă urmezi pe un mesia fals ajungi de nimic. Faptele Apostolilor capitolul 5, versetele 36 şi 37:
“Căci nu de mult s-a ivit Teuda, care zicea că el este ceva, şi la care s-au alipit aproape patru sute de bărbaţi. El a fost omorât, şi toţi cei ce îl urmaseră, au fost risipiţi şi nimiciţi.
37  După el s-a ivit Iuda Galileanul, pe vremea înscrierii, şi a tras mult norod de partea lui: a pierit şi el, şi toţi cei ce-l urmaseră, au fost risipiţi.”
          De ce au fost înşelaţi aceştia şi mulţi alţii ca ei? Nu şi-au dedicat viaţa lor lui Dumnezeu şi Dumnezeu i-a lăsat ca să fie înşelaţi. Au crezut ceea ce li s-a spus, dar ceea ce n-ar fi găsit dacă ar fi fost curioşi să-şi citească Scripturile, şi anume că au primit totul printr-un simplu “da” şi că nu mai trebuie să facă nimic. Evanghelia uşoară şi falsă care se propovăduieşte azi duce la creştini slabi şi apatici care cred că descoperirea de sus şi revelaţia lui Dumnezeu se dă tuturor fără nici un efort. Şi nu este adevărat! Niciodată nu a fost aşa şi acest gând este o altă minciună a celui rău, minciună pe care cei mai mulţi o cred.
Iată ce spune Scriptura, ca să nu ziceţi că vorbesc de la mine:
Psalmul 1:1 “Ferice de omul care nu se duce la sfatul celor răi, nu se opreşte pe calea celor păcătoşi, şi nu se aşează pe scaunul celor batjocoritori!
2  Ci îşi găseşte plăcerea în Legea Domnului, şi zi şi noapte cugetă la Legea Lui!”
          Psalmul 4 cu 7: “Tu-mi dai mai multă bucurie în inima mea, decât au ei când li se înmulţeşte rodul grâului şi al vinului.”
          Psalmul 112:1 “Lăudaţi pe Domnul! Ferice de omul care se teme de Domnul, şi care are o mare plăcere pentru poruncile Lui! 2 Sămânţa lui va fi puternică pe pământ; neamul oamenilor fără prihană va fi binecuvântat.”
          Psalmul 73 cu 25: “Pe cine altul am eu în cer în afară de Tine? Şi pe pământ nu-mi găsesc plăcerea în nimeni decât în Tine.”
          Ieremia 29:13 “Mă veţi căuta, şi Mă veţi găsi, dacă Mă veţi căuta cu toată inima.”
Ce spunea Domnul Isus? Luca 14:26 „Dacă vine cineva la Mine, şi nu urăşte pe tatăl său, pe mamă-sa, pe nevastă-sa, pe copiii săi, pe fraţii săi, pe surorile sale, ba chiar însăşi viaţa sa, nu poate fi ucenicul Meu.”
Cred că noi ne jucăm de-a credinţa şi pocăinţa. Dacă am lua în serios doar aceste versete, dar câte altele asemenea lor mai sunt, atunci ne-am prăbuşi înaintea lui Dumnezeu şi ne-am pocăi de păcatul de a nu-L fi căutat din toată inima sau de păcatul de a nu avea toată plăcerea în El şi poruncile Lui, porunci care sunt grele doar pentru cei ce nu-L iubesc.
În veacul acesta în care totul este instant, chiar şi credinţa, în care totul este pentru fericirea noastră, chiar şi Dumnezeu, nu este de mirare că înşelăciunea este la maxim şi chiar în mijlocul blasfemiei, ereziei şi păgânismului creştinii zornăie din clopoţei şi s-au împodobit cu firesc şi lumesc mai ceva ca un brad de Crăciun. Nu văd lucrarea lui Satana pentru că nu-L cunosc pe Dumnezeu. Iar Domnul Isus spunea că “viaţa veşnică este aceasta: să Te cunoască pe Tine, singurul Dumnezeu adevărat şi pe Isus Hristos pe care L-ai trimis Tu.”
După cum văd eu cred că urmează să li se facă creştinilor un mare bine: Isus să fie scos din sărbătoarea de Crăciun. Ca să nu se ofenseze cei ce nu cred că El este Dumnezeu.
Ceea ce ar fi trebuit să facă creştinii (adică să-L ia pe Isus din acest amestec idolatru şi să plece cu El departe de toată murdăria) va îngădui Dumnezeu să facă Satana în ura lui desăvârşită pe care o are faţă de Isus Hristos, faţă de Cel care l-a biruit şi l-a făcut de râs la Golgota, pe cruce. Dumnezeu, în înţelepciunea Lui mare şi desăvârşită, se foloseşte chiar şi de ura celui rău pentru a-şi atinge scopurile. Şi când Isus va fi scos de tot din această sărbătoare atunci cei ce L-au iubit pe Isus vor merge cu El, fericiţi, iar cei ce au iubit restul vor merge cu resturile, tot fericiţi, pentru o vreme. Măcar se va şti cine cu cine votează.

-:http://www.radiounison.ro/editorial/ia-pruncul-si-fugi.html

Originea și semnificația sarbătorii de Halloween

Emanuel - un blog creștin

În cultura contemporană vestică, în special cea americană, halloween a devenit a doua mare sărbătoare după cea a Crăciunului. Este atât de mare încât un sfert din toate bomboanele care se vând anual în SUA, se vând doar de halloween. Din fericire, în România sărbătoarea nu este încă atât de populară, ba chiar sunt încă mulți care o detestă, însă să nu ne mirăm dacă pe viitor multinaționalele și marile companii vestice vor promova agresiv prin reclame și media acest festival, totul desigur din considerente financiare. În Norvegia și celelalte țări scandinave, halloween-ul este deja o sărbătoare bine așezată care se celebrează în fiecare școală și grădiniță.

Și deși există multe explicații a ceea ce semnifică sau înseamnă acest festival, totuși majoritatea celor din lumea vestică nu cunosc ceea ce sărbătoresc. Și nu ar trebui să fie o surpriză din moment ce mulți nu știu nici ce sărbătoresc de Crăciun sau de…

Vezi articol original 1.140 de cuvinte mai mult

Marturia video despre o viziune cereasca cu”Isus”……

Mărturia video despre o viziune cerească cu ”Isus” și ”Dumnezeu Tatăl”, relatată de solista vocală a celei mai celebre trupe muzicale creștine, JESUS CULTURE (Cultura lui Isus). “Predica” video a ”evanghelistei” carismatice Heidi Baker, în timp ce se află în stare de transă mistică (ocultă). Jesus Culture, Kim Walker-Smith, Bill Johnson, N.A.R, C. Peter Wagner, Rick Warren, Heidi Baker și MISTICISMUL (OCULTISMUL)

http://apologeticindex.info/

Înainte de a viziona aceste două clipuri video șocante, subtitrate în limba română, despre care fac referire în titlul acestui articol, aș vrea să vă împărtășesc câteva informații apologetice care vă vor facilita înțelegerea acestor fenomene spirituale ciudate care încep tot mai mult și mai des să domine peisajul evanghelic internațional, deghizate în „treziri spirituale„.

La ora actuală cea mai populară trupă de muzică creștină din lume, care cânta așa numita muzică contemporană de închinare / muzică de laudă și închinare (contemporary worship music / praise and worship music), este trupa americană “JESUS CULTURE” (Cultura lui Isus). Tănăra și talentata Kim Walker-Smith este solista vocală a acestei trupe de muzică destinată tinerilor creștini (evanghelici), trupă care se bucură de cel mai mare succes internațional pe acest sector.

Trupa muzicală ”Jesus Culture” este departamentul / aripa muzicală a bisericii carismatice Bethel din localitatea Redding, California, păstorită de controversatul pastor și „apostol” BILL JOHNSON (cunoscut pentru atracțiile sale pentru ocultismul New Age/Noua Eră/Noua Spiritualitate și pentru numeroasele sale erezii de sorginte New Age sau neognostică). Bill Johnson este unul din liderii de frunte în cea mai prolifică rețea internațională carismatică, intitulată NOUA REFORMĂ APOSTOLICĂ (prescurtat N.A.R, în lb. engleză).

Evanghelista / predicatoar(easa) carismatică Heidi Baker, care este și ea o lideră în N.A.R, a petrecut mult timp „predicând” la biserica carismatică Bethel, condusă de liderul și „apostolul”  N.A.R, Bill Johnson.

CÂTEVA DETALII FOARTE SCURTE, DAR RELEVANTE, DESPRE N.A.R:

N.A.R a fost fondată în 1996, în S.U.A. N.A.R nu este o denominațiune, ea este de fapt o mega-organizație care propagă un curent doctrinar carismatic, profund ecumenic, care a infectat diferite denominațiuni evanghelice. Una din caracteristicile definitorii ale teologiei N.A.R este dominionismul / teologia dominionului (adică a stăpânirii, a dominației) . Teologia dominionului sau Împărăția lui Dumnezeu aici și acum afirmă că scopul Bisericii astăzi este să (re)cucerească / să pună stăpănire peste cele 7 sfere de influențe  care modelează cultura într-o societate, adică peste cei 7 munți ai dominionului: guvern, educație, familie, industria de mass-media, domeniul artelor și divertismentului, religie, familie și domeniul afacerilor. Doar și numai după dominația / stăpânirea totală a Bisericii asupra acestor 7 munți, teologia postmilenistă a dominionului crede și afirmă că va putea Domnul Isus Cristos să revina a doua oară pe Pământ. Doar atunci El va putea lua stăpânirea Pământului, oferită Lui de Biserica triumfătoarea, se afirmă în teologia dominionului. Deși pentru orice creștin născut din nou, care cunoaște suficient Scriptura, este evident că aceste doctrine nu își au suportul în învățătura sănătoasă a Scripturii, aceste erezii s-au răspândit azi în post-modernism, ca și putregaiul, afectând grav învățătura multor lideri evanghelici, a multor  biserici și denominațiuni evanghelice contemporane.

În 2001, teologul-șef al N.A.R, “apostolul”-șef C.Peter Wagner (cunoscut  deasemenea pentru numeroasele sale erezii), a decretat că a început a DOUA ERĂ APOSTOLICĂ! Venind parcă să confirme elucubrația sa ”teologică”, rețeaua carismatică N.A.R a înregistrat la nivel internațional, între anii 2001-2016, un număr record de adepți: 369 000 000 (trei sute șaizeci și nouă de milioane). Un număr absolut RECORD!

Recent, în 25 octombrie 2016, C.Peter Wagner, care a fost un mare profesor de (pseudo)teologie laSeminarul Teologic Fuller din S.U.A, unde a predat timp de 30 de ani disciplina numită  “creșterea bisericii”, a plecat în eternitate, la “domnul” pe care l-a slujit, la venerabila vârstă de 86 de ani. C. Peter Wagner a fost mentorul / coordonatorul lucrării de doctorat în teologie a cunoscutului mega-pastor baptist american RICK WARREN. Aceasta nu e doar o simplă și banală coincidență. Lucrurile se leagă pentru cine are ochi să vadă, urechi să audă și creier ca să analizeze cum stau lucrurile. Așa-i că pare cel puțin ciudat că teologul-șef și unul din liderii cei mai importanți, din cea mai controversată rețea (organizație) carismatică, rețea care are un puternic impact global (internațional), să-l mentoreze pentru lucrarea sa de doctorat pe cel mai popular pastor baptist din S.U.A și din lume, adică pe Rick Warren? Un studiu teologic atent și extins al rețelei carismatice internațiomnale N.A.R (Noua Reformă Apostolică) și al rețelei internaționale a pastorului baptist Rick Warren (rețea numită Biserici conduse de scop/P.D.C) vor dezvălui identitatea lor de SCOP, în ciuda aparentelor diferențe de doctrină și practici, ale acestor două mega-rețele internaționale neo-evanghelice.

Există câteva “fire roșii” (aspecte definitorii ce se regăsesc permanent într-o lucrare, semnalându-ne caracteristicile de bază ale mesajului, scopului și intenției ei) care străbat profund  aspectele importante ale teologiei acestor două rețele / mișcări sau organizații religioase, amintite în paragraful anterior, precum și a majorității covârșitoare a celorlalte mișcări / rețele similare din Creștinismul neo-evanghelic contemporan. Aceste „fire roșii” se împletesc între ele, uimitor de  bine, într-un mănunchi puternic menit să asigure o legătura a morții spirituale, a apostaziei, pentru bisericile evanghelice care subscriu acestei agende, din neveghere!

Unul din aceste „fire roșii” este pasiunea profundă a liderilor acestor organizații, din Crestinismul evanghelic contemporan, pentru misticismul contemplativ (în special cel Romano-Catolic). Miticismul contemplativ este un ansamblu de practici spirituale, un exercițiu mistic, ce are ca scop inducerea stării detransă mistică (ocultă) practicantului, pentru ca acesta să poată astfel, chipurile, comunica direct cu ”divinitatea”. Se crede astfel că practicând exercițiul mistic contemplativ (rugăciunea contemplativă) se ajunge la o mai mare intimitate cu Dumnezeu, astfel că evoluăm spiritual trecând de la rugăciunea clasică a credinciosului, a creștinului biblic, care este „tradițională” evanghelică, ea fiind doar un monologcu Dumnezeu, la rugăciunea contemplativă sau centrată (contemplative prayer/ centering prayer), care este un dialog cu Dumnezeu, adică Dumnezeu va începe să ne vorbească și El înapoi. Această metodă mistică de rugăciune este însă o creație extrabiblică tocmai a celor două mari biserici istorice, cu adevărat sufocate de tradiționalism (Biserica Romano-Catolică și cea Ortodoxă). Această metodă mistică de rugăciune este absolut nebiblică, fiind identică spiritual cu practica păgână a meditației transcedentalesau yoga (de unde a fost importată după secolul al IV-lea d. Hr., de așa numiții „părinți ai deșertului”). Ea este doar deghizată, camuflată în haine creștine! Misticismul contemplativ, deghizat și botezat azi sub diferite nume, e privit acum, de foarte mulți lideri evanghelici proeminenți din Occident, ca fiind singura metodă eficace de creștere spirituală / formare spirituală. Asta e chiar culmea teologiei evanghelice, când luăm în calcul faptul că misticismul contemplativ a fost una din cele mai eficiente și seducătoare arme folosite de Biserica Catolică în Contrareformă, pentru a opri și anula răspândirea cuceririlor spirituale ale Reformei Protestante din secolul al XVI-lea ! Este foarte tragic că s-a ajuns până aici! Atât solista vocală de la Jesus Culture, Kim Walker-Smith cât și predicator(easa) carismatică Heidi Baker sunt practicante ale rugăciunii contemplative, care este larg răspândită între liderii din N.A.R! Este absolut fără nici un dubiu dovedit teologic că scopul practicării misticismului contemplativ este inducerea stării de transă mistică (ocultă), în care mintea intră în punctul neutru (încetează procesul rațional al gândirii), pentru ca „inima” să se poată conecta cu „divinitatea” și astfel să primească diferite mesaje din lumea spirituală (de dincolo): viziuni, voci audibile, etc., cu scopul de a crește, chipurile, intimitatea cu Dumnezeu și de a evolua spiritual la contopirea cu El, la realizarea că noi oamenii suntem parte a ”divinității”. Dacă vi se part ne-biblice, anti-creștine și panteiste ori panenteiste aceste doctrine mistice, nu trebuie să vă mire acest fapt, pentru că exact așa stau lucrurile.

Un alt „fir roșu” , care străbate profund  aspectele importante ale teologiei acestor două rețele amintite mai sus, este  dorința profundă a liderilor acestor mișcări de a coopera ecumenic extins cu Biserica Romano-Catolică, care este azi inițiatoarea ecumenismului radical, de tip globalist (extins inclusiv către lumea păgână, către religiile păgâne, depășind clasicul ecumenism care nu depășea în trecut granițele bisericilor / denominațiunilor creștine, nominale sau nu).

Un alt „fir roșu” este paralelismul (asemănarea) dintre scopul final al dominionismului N.A.R și Planul P.E.A.C.E mondial, inițiat și demarat de mega-pastorul baptist Rick Warren și rețeaua sa P.D.C (Rețeaua bisericilor conduse de scop). E foarte, foarte tragic că evanghelicii baptiști, care au fost cunoscuți tot timpul pentru doctrina lor evanghelică sănătoasă, se lasă târâți în aceste proiecte ale agendei politico-religioase globaliste și ecumenice. Ei par că au ajuns acum orbi și surzi spirituali și nu mai văd și nu mai aud avertismentele clare, serioase  și profetice ale Scripturii în legătură cu această agendă!

Dacă aceste aspecte, aceste „fire roșii”,  nu-i mai îngrijorează azi decât pe puțini din pastorii, liderii sau teologii evanghelici, este datorită faptului că majoritatea lor au abandonat de mult, chiar dacă nu oficial, faptul că Biblia este singura autoritatea supremă în materie de doctrină și practică spirituală în viața de credință. Aceștia și-au aruncat astfel busola spirituală peste bord  și, ca să mă exprim ușor sincretistic, așa cum le place ecumenicilor, și-au făcut în acest mod harakiri / seppuku, din punct de vedere spiritual  (harakiri este un tip de sinucidere ritualică în budismul japonez, practicat de samurai).

Medicina modernă spune faptul că, cancerul apare atunci când sistemul imunitar (sistemul de apărare) al organismului nu-și mai face datoria cum trebuie, când el se dereglează și slăbește nemaiputând distruge celule anarmole / cancerigene care se formează tot timpul în corpul tuturor oamenilor. La fel, când pastorii bisericilor, a căror menire biblică este hrănirea sănătoasă și vegherea / păzirea turmei Domnului încredințate lor, nu-și mai fac datoria cum trebuie, cancerul spiritual cu metastazele sale spirituale erupe nestingherit ducând inevitabil la îmbolnavire gravă și moarte spirituală. Din păcate sunt unii pastori, care deși nu sunt orbi spirituali și pot deci să vadă această boală spirituală, totuși ei aleg sănu înțelegă că este mult mai ușor și mai puțin dureros să previi cancerul spiritual, luându-ți măsurile necesare conform cu învățătura Scripturii, chiar dacă asta te face nepopular, decât să fii obligat să faci ulterior chimioterapie spirituală asupra bisericii tale, pe un trup împânzit de metastaze (erezii).

Lipsa de veghere are un potențial distructiv enorm, de care Scriptura ne avertizează! Așa au luat naștere și au crescut și metastazele spirituale pe care le veți vedea prezentate în înregistrările video de mai jos. Rețeaua carismatică Noua Reformă Apostolică (N.A.R) deține locul fruntaș în acest top malign al ereziilor și practicilor aberante. Începând cu manifestările animalice de la “trezirea / binecuvântarea” spirituală carismatică – Toronto Blessing (unde au avut și mai au loc manifestări animalice atribuite blasfemiator Duhului Sfânt: cotcodăcit, lătrat și mers în patru labe, urlete de lupi, beția în “Duhul”, râs isteric necontrolat / râsul ”sfânt”, convulsii demonice incontrolabile, etc.), desfășurate sub bagheta magică a cuplului de șamani carismatici și lideri N.A.R, John și Carol Arnott, continuând apoi cu la fel de aberanta și groteasca Lakeland Revival (trezirea spirituală carismatică din Lakeland, Florida), desfășurată sub bagheta șamanului carismatic, preacurvarul lider și “apostol” N.A.R, Todd Bentley, apoi scenele înfiorătoare de ritualuri și transe mistice de woodoo ”creștin” din biserica liderului și “apostolului” N.A.R, Rick Joyner, și terminând cu Biserica Bethel din Redding, California, a liderului și “apostolului” N.A.R, Bill Johnson, unde are loc ritualul carismatic de inducere a starii de transă mistică ocultă, numit ’’Fire tunnel” (tunelul de foc), unde apar manifestări mistice similare, de extaz și isterie mistică incontrolabilă, la fel ca și în ritualul păgân de trezire a energiei Kundalini din Hinduism. Să nu uităm ceea ce am specificat chiar de la începutul acestui articol:  Trupa muzicală ”Jesus Culture” este departamentul / aripa muzicală a bisericii carismatice Bethel din localitatea Redding, California, păstorită de controversatul pastor și „apostol” BILL JOHNSON (cunoscut pentru atracțiile sale pentruocultismul New Age).

CÂTEVA DETALII DESPRE SUCCESUL ATINS DE TALENTATA TRUPĂ DE MUZICIENI CARISMATICI DE LA “JESUS CULTURE”:

—— “Jesus Culture” are azi MILIOANE de fani care-i urmăresc pe rețelele de socializare

—— ”Jesus Culture” au videoclipuri muzicale cu ZECI de MILIOANE de vizualizări pe youtube

—— ”Jesus Culture” vând în câteva minute toate biletele de spectacol pe stadioane sau săli de 15 000(cincisprezece mii) de locuri

—— ”Jesus Culture” este motivul exploziei de popularitate, fără precedent, a doctrinelor și practicilor aberante ale rețelei carismatice N.A.R, între tinerii evanghelici, atât din bisericile cu orientare carismatică cât și din bisericile evanghelice sănătoase doctrinar, din tot spațiul evanghelic occidental vorbitor de engleză (S.U.A., U.K., Canada, Australia, etc.). Adolescenților și tinerilor adulți le place enorm muzica contemporană cântată de talentații muzicieni de la Jesus Culture! Ei se lasă apoi ușor duși de val în față evangheliștilor / ideologilor N.A.R, după ce au beneficiat de ședințe muzicale consistentă marca Jesus Culture, cu muzica și versurile lor repetitive (stil mantra) menite să creeze un efect hipnotic, de transă, asupra minții umane, mai greu de perceput însă pentru unii.

VIZIONAȚI VĂ ROG CU MARE DISCERNĂMÂNT CARE ESTE “ISUS”-UL PE CARE-L PREDICĂ EVANGHELISTA CARISMATICĂ, LIDERĂ ÎN N.A.R, HEIDI BAKER, ȘI PE CARE APOI  ÎL MĂRTURISEȘTE SOLISTA VOCALĂ DE LA JESUS CULTURE (DEPARTAMENT MUZICAL SUBORDONAT “APOSTOLULUI”  N.A.R,  BILL JONSON):

Heidi Baker – Constrânsă de iubire… (VIDEO – subtitrat în lb. română!)

O întîlnire cu Isus ? Dar care „Isus” ?  (VIDEO – subtitrat în lb. română!)

CÂTEVA SURSE DE INFORMAȚIE PE SUBIECTUL JESUS CULTURE ȘI N.A.R:

http://apprising.org/2013/01/24/jesus-cultures-kim-walker-smiths-alleged-encounter-with-god-the-father-and-jesus-christ/embed/#?secret=soa8iTtG1z

http://apprising.org/2013/01/03/jesus-culture-you-sure-its-the-real-jesus/embed/#?secret=uIm0HiHp0Q

http://apprising.org/2013/01/03/jesus-culture-of-bethel-church-and-practicing-raising-the-dead/embed/#?secret=v7R0TT6mVY